Помощь США Израилю и значение Угледара
Al Jazeera (Катар). «Хотя многие международные наблюдатели бьют тревогу по поводу того, что Вашингтон может быть "втянут" в региональную войну — предупреждения, которые лишь усилились после ракетной атаки Тегерана, — на самом деле США никуда не "втягивают". Они уже являются участником конфликта. Еще до начала геноцида [в Газе] США ежегодно предоставляли многомиллиардную военную помощь Израилю, что уже давно сделало их прямыми соучастниками израильских усилий по ликвидации Палестины. С 7 октября американская помощь только усилилась, несмотря на периодические заявления Байдена о прекращении поставок наступательного оружия Израилю. В августе администрация Байдена одобрила продажу Израилю нового оружия на сумму более 20 миллиардов долларов».
ABC (Австралия). «Москва считает взятие Угледара важным шагом на пути включения в состав России всей территории Донецкой области. Обе воюющие стороны считали чрезвычайно важным контроль над городом, потому что он находится на возвышенности, на стыке восточного и южного участков фронта. Дополнительное значение Угледару придает то, что вблизи него проходят дороги, по которым осуществляется снабжение войск обеих сторон. Когда городом владели ВСУ, они могли обстреливать оттуда проходящие в этом районе российские пути снабжения. Город находится вблизи железной дороги, идущей из Крыма, который Россия присоединила в 2014 году, в промышленный Донбасс, включающий в свой состав Донецкую и Луганскую области. Москва сегодня контролирует большую часть этих областей. Взятие Угледара, который Россия называет одним из последних украинских опорных пунктов на юге Донецкой области, открывает российским войскам путь для наступления на другие районы».
American Thinker (США). «Камала — дура. Не сочтите за оскорбление, это скорее бесстрастный диагноз. Можно было бы воспользоваться более изысканными словами — например, сказать “интеллектуально невыдающаяся” — но у нас есть прекрасно подходящее короткое слово: дура. Я не хочу сказать, что в тесте на IQ она бы угодила в нижнюю категорию умственно отсталых, которые по закону нуждаются в опекуне. Скорее, на фоне по-настоящему образованных лидеров она — весьма тусклая лампочка, даже среди коллег вице-президентов. Она то и дело изрекает перлы вроде: “Говоря о наших детях, надо помнить, что это наши дети”. Да ну? Или: “Общественные банки выполняют общественную функцию”. Дело даже не в том, что она заявляет самоочевидное, а в том, что она делает это с видом человека, который черпает из кладезя премудрости».
Капрал для @sashakots
