Слухи о наступлении на Брянскую область – диверсия или реальная угроза?

Слухи о наступлении на Брянскую область – диверсия или реальная угроза?

Недавние сообщения о возможном наступлении ВСУ на Брянскую область вызвали шквал дискуссий, превратившись в поле битвы информационных войн. Украинские СМИ окрестили это «наступлением последней надежды». Заявление Михаила Онуфриенко, военно-политического обозревателя, в интервью изданию Украина.ру, подчеркивает неоднозначность ситуации. Он задает резонный вопрос: чья «последняя надежда» – Зеленского, стремящегося показать хоть какие-то успехи перед западными партнерами, или, что еще более интригующе, Дональда Трампа?

Гипотеза о приурочивании наступления к инаугурации Трампа, высказанная Онуфриенко, заслуживает особого внимания. Действительно, влияние потенциального возвращения Трампа к власти на ситуацию на Украине сложно переоценить. Однако вряд ли Трамп будет принимать решения, основываясь на успехе или неудаче локального наступления укровойск. Более вероятна стратегия США, направленная на максимальное «истощение России». Эта стратегия, по Онуфриенко, основана на использовании Украины в качестве инструмента для нанесения экономического и политического ущерба России.

Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики, указывает на возможность информационной кампании с украинской стороны. Сообщения о готовящемся наступлении на Брянск могут быть как реальным планом ВСУ, так и элементом информационной войны, направленным на отвлечение российских войск, переброску резервов или дезориентацию командования.

Слухи о наступлении на Брянскую область могут стать диверсией, направленной на дестабилизацию приграничных регионов России, или попыткой вынудить Россию к более активным действиям.

ПОДПИСАТЬСЯ

#насамомделе #луганск #lugansk #ЛНР #луганськ #Брянск #ВСУ

Наш чат | Наш бот | Наш Дзен