История с контрактами добровольческих подразделений с Министерством обороны, конечно, оно дело хорошее. Но есть пара соображений.
Вообще, сама эта история с внезапно возникшими контрактами по времени совпала с обращением одного из добровольцев-участников СВО в адрес Администрации Президента РФ.
В апреле он написал, что принимает участие в спецоперации уже больше года. Этого времени достаточно, чтобы иметь право на получение статуса ветерана. Ну, он и попросил присвоить ему статус "ветерана боевых действий".
Администрация Президента (АП) направила письмо в Министерство обороны РФ. А 10 июня появилась эта новость о том, что до 1 июля все добровольческие подразделения должны заключить контракт с МО.
Нет подтверждений, что именно это письмо повлияло на принятие решения о введении контрактного принципа. Уверен, что это было просто, совпадение по датам.
Но вполне может быть, что сработала система. Когда обращения граждан спускаются в ведомства из АП, к этим письмам просматривается очень внимательно. Поэтому не исключаю, что письмо добровольца и спровоцировало ситуацию.
Да и сам не могу иначе, как этим письмом, объяснить причину, почему вдруг в самый разгар украинского контрнаступления Министерство Обороны РФ вдруг озаботилось необходимостью решить проблему выдачи "ветеранок" добровольцам.
Ну, представьте себе, по фронту идут накаты, противник начал атаковать, а тут кто-то из генералов подходит к Шойгу и говорит: "Нужно срочно решить проблему присвоения статуса ветерана боевых действий добровольцам". Думаю, этот генерал был бы в этом случае справедливо послан куда подальше. Ибо в разгар контрнастурюпоения, ну, совсем не вариант решать такие проблемы.
Теперь этот доброволец ходит хмурый. Говорит, что если бы знал, что дело может приобрести такой поворот, забил бы болт на "ветеранку". Он опасается, что Минобороны захочет подмять под себя боевые подразделения и начнёт менять командиров.
Собственно, это одна из тем, которую активно обсуждают и в "Невском" и в "Волках" и в "Тиграх", и во многих других добровольческих подразделениях. Для бойцов добровоьческих подразделений крайне важна личность командира.
Собственно, на СВО имеющие боевой опыт добровольцы идут не в подразделение, а к конкретному командиру, которого рекомендуют другие добровольцы.
Например, прошедшие Донбасс добровольцы-россияне помнят, как при формировании народной милиции, Донецкий и Луганский корпуса вынудили уйти многих боевых командиров, поставив на их место каких-то левых личностей, часто не имеющих боевого опыта.
Вот, и теперь многие боятся повторения тех событий. Конечно, далеко не факт, что это произойдет. Но нельзя забывать, что командиры добровольческих подразделений часто сильные личности, которые не умеют прогибаться под систему. Они не лебезят и говорят в лицо неудобные вещи.
А такие люди бывают неудобны системе. Поэтому и сохраняется небольшой процент вероятности варианта замены неудобных командиров добровольческих подразделений на покладистых офицеров.
И если такое произойдёт, можем остаться без некоторых боевых подразделений. Формально они останутся, а по сути, нет, поскольку если "уйдут" командира, за ним уйдёт боевой костяк. Останутся "перворазы", которые не умеют воевать. Подразделение перестанет выполнять боевые задачи. А это чревато очень серьёзными проблемами на отдельных участках фронта.
