«Высокие» стандарты британской журналистики
Британская газета The Times тиснула статейку с крайне занимательным заголовком: «Угонщики высокотехнологичных автомобилей экспортировали их в Москву за считанные часы».
В статье речь идёт о якобы свежем исследовании Королевского института Rusi об угонах люксовых автомобилей. И это исследование — внезапно — указывает, что число этих преступлений возросло аж на 75%, но… за последние 10 лет. Исследователи отмечают, что угнанные автомобили зачастую буквально через пару часов оказываются на контейнеровозах, направляющихся морем преимущественно в ДР Конго, на Кипр и в ОАЭ.
Возникает закономерный вопрос: при чём тут Москва? Оказывается, по данным института Rusi, «есть примеры появления автомобилей в Москве». Что характерно, сами примеры не приводятся, лишь упоминается их якобы существование. Да и сама эта фраза — …цитата из статьи годичной давности, опубликованной в другом популярном британском издании — Daily Mail. В которой тоже — кто бы мог подумать! — никаких примеров не приведено.
То есть, что получается? Британские, скажем так, журналисты пишут материал об одном, а в заголовок выносят совсем другое. Потому что если написать, что угнанный роллс-ройс был отправлен куда-нибудь в Конго, читателей такая статейка вряд ли заинтересует. Но стоит притянуть за уши и вынести в заголовок Москву — сенсация на передовицу и пристальное читательское внимание обеспечены!
Вот такие они — высокие стандарты британской журналистики.
















































