Удивительно, но в ходе Спецоперации вернули свою актуальность военные технологии прошлых десятилетий и даже столетий. Дробовики, массовое применение которых в последний раз наблюдалось в Первой мировой войне, теперь широко используются при налётах дронов. А недавно появилось ещё одно примитивное оружие, которое способно даже парализовать Россию. Подробности - в материале Царьграда.
Противник вспомнил, или ему подсказали, про воздушные шары. Осенью украинские военные начали их массово запускать вглубь России, снаряжая ударными дронами. Так, 9 октября летающие объекты обнаружили в Ярославской области и Луганской Народной Республики. В тот же день было объявлено, что в московских аэропортах отменено 78 и задержано 370 рейсов. Сбой в работе коснулся всех четырёх воздушных гаваней: Шереметьево, Внуково, Домодедово и Жуковского.
Угроза со стороны украинских шаров прямо не называлась; в качестве причины была заявлена "необходимость обеспечения безопасности полётов". В тот же день террорист и бывший глава ГУР Кирилл Буданов* заявил, что Украина, хоть и с некоторым опозданием относительно первоначальных планов, но всё же начала кампанию по блокированию воздушного пространства России. Опять же, о применении воздушных шаров не было сказано ни слова, однако не сопоставить эти два события крайне сложно,
- отметил военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
Шары использовались боевиками Банковой и в 2024-м, но в этом году их количество в русском небе значительно выросло. Весной украинцы успешно протестировали систему подвески ударных дронов Hornet/"Марсианин-2" под малоразмерными шарами, а уже летом систематически использовали их при налётах на трассу Р-280 "Новороссия" в ходе отрезания Крымского полуострова от снабжения, напомнил эксперт. Уже тогда стало понятно, что примитивное оружие способно парализовать Россию.
Почему к ним вернулись? Эти летающие объекты имеют ряд преимуществ. Начать стоит с того, что их не видят РЛС, так как пластиковый мешок, наполняющий его лёгкий газ и стропы - радиопрозрачны. Излучение радиолокатора просто проходит сквозь них, не отражаясь. Отражает сигнал только контейнер с грузом, но он обычно имеет небольшую отражающую поверхность.
Варианты подвески дронов под воздушные шары и множество видов самих шаров-носителей противника. Скриншот: ТГ-канал "Военный Осведомитель"
Ещё один плюс: небольшой воздушный шар сложно разглядеть в небе. Такие аэростаты медленно дрейфуют, не издавая шума, не излучая тепла и, соответственно, не привлекая к себе лишнего внимания. Также они способны подниматься на высоту, до которой БПЛА не долетят самостоятельно. Поэтому многие системы ПВО попросту не могут сбивать летательные аппараты, подвешенные под воздушными шарами, даже если их удалось засечь.
И третий момент: себестоимость. Уничтожать аэростаты зенитными ракетами выходит гораздо дороже, нежели запускать их по самым дешёвым коптерам, сделанных из подручных материалов. А ведь далеко не каждый шар несёт с собой ценный груз.
Правда, есть у этой технологии и недостатки. Во-первых, невозможность управлять траекторией полёта - движение шара с грузом во многом зависит от направления ветра. Разумеется, добравшись до района цели, дрон на борту в силах преодолеть последнюю сотню километров своим ходом, однако для организации массовых и концентрированных атак на заранее выбранный объект шары не очень подходят.
Другое дело, что если задача стоит не в том, чтобы разрушить какой-то определённый объект (для этого противник имеет массу других инструментов), а в том, чтобы истощать ПВО, парализовать работу авиакомпаний, наносить множество чувствительных ударов по самым разным, пусть даже случайным объектам, то в этом случае минус неуправляемости шаров оказывается несущественным,
- констатирует Шлепченко.
Подводя итоги, военный обозреватель Царьграда признал, что воздушные шары, доставляющие беспилотники, на самом деле могут стать новым инструментом для террора русских регионов, досаждая миллионам гражданам и нанося урон предприятиям. Но изменить ход боевых действий, баланс сил и тем более исход войны - нет.
Многое сейчас зависит от "партнёров" Украины, которые в дальнейшем решат, стоит ли вкладывается в производство боевых аэростатов. Так или иначе, уже сейчас нужно искать средства для борьбы с ними. В качестве ответа на новый вызов Шлепченко предложил многоразовые беспилотники самолётного типа, вооружённые пулемётами и дробовиками, винтомоторные самолёты-перехватчики и переделанные в ганшипы гражданские самолёты.
Но насколько можно судить по данным открытых источников, руководство ВКС интереса к подобным изделиям как не проявляло, так и не проявляет. Возможно, считается, что полученный страной ущерб ещё недостаточен для столь экстравагантных решений,
- заключил эксперт.
* бывший глава ГУР Кирилл Буданов - включён в России в реестр террористов и экстремистов.